সমস্ত BitTorrent পাইরেসির জন্য CNET দায়ী শিল্পীরা দাবি করেন |

শিল্পীদের একটি সংগ্রহ এবং বিলিয়নেয়ার ফিল্মঅনের প্রতিষ্ঠাতা আলকি ডেভিড, CBS এবং CNET-এর চালানো Download.com-কে বিশ্বের বেশিরভাগ জলদস্যুতার জন্য দায়ী বলে অভিযুক্ত করেছে, কারণ এটি বর্তমানে এবং দীর্ঘদিন ধরে ডাউনলোডের জন্য টরেন্ট সফ্টওয়্যার অফার করেছে।

অবশ্যই এটি পরামর্শ দেওয়ার মতো যে জন লুইসের মতো রান্নাঘরের পাত্র বিক্রয় সংস্থাগুলি সমস্ত ছুরিকাঘাতের জন্য দায়ী, তবে যুক্তিকে এই গল্পের পথে যেতে দেবেন না।

গত এক বছরে, নাম প্রকাশ না করা শিল্পীদের সংগ্রহ এবং ডেভিড আদালতে ছোটখাটো বিজয় অর্জন করেছে, একজন বিচারক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ডাউনলোড ডট কম বিতরণের পাশাপাশি এটি পর্যালোচনা করার জন্য সফ্টওয়্যার সরবরাহ করেছে, আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে এটি এই জাতীয় সফ্টওয়্যার ব্যবহারকে উত্সাহিত করছে .



যারা CNET-এর জন্য গুলি চালাচ্ছে তাদের নতুন দাবি হল যে এটি ব্যবহারকে উৎসাহিত করে, তাই পরবর্তী সমস্ত কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য এটি দায়ী: যেহেতু CBSI বিভিন্ন টরেন্ট সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম বিতরণ করেছে এবং টরেন্ট নেটওয়ার্কগুলিতে লঙ্ঘনকে উত্সাহিত করেছে, CBSI টরেন্ট নেটওয়ার্কে সমস্ত লঙ্ঘনের জন্য দায়ী, বাদীরা লেখেন (এর মাধ্যমে টরেন্টফ্রিক )

এমনকি নির্মাতার ওয়েবসাইটের মাধ্যমে লিঙ্ক করা দৃশ্যত আপনাকে দায়বদ্ধ করে তুলতে পারে

অন্যান্য সংস্থা যেমন টরেন্ট প্রকাশক বা পাইরেট বে-এর মতো টরেন্ট ওয়েবসাইট যৌথভাবে এবং পৃথকভাবে এই লঙ্ঘনের জন্য দায়ী হতে পারে তা CBSI-এর প্ররোচনাকে প্রভাবিত করে না।

এই আইনি পদক্ষেপের শুরু থেকে CNET-এর পাল্টা দাবিগুলির মধ্যে একটি হল যে BitTorrent এছাড়াও নির্মাতার দ্বারা অনুমোদিত অনন্য সামগ্রী বিতরণ করতে ব্যবহৃত হয়। শিল্পীদের মতে, এটি অপ্রাসঙ্গিক।

এখন যেহেতু আদালত উভয় যুক্তিই শুনেছে, আমরা তাদের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছি এই মামলাটি পরবর্তীতে কোথায় যায়। CNET-এর ক্ষতির ফলে ফাইল শেয়ারিং সফ্টওয়্যার বিতরণ কম পাবলিক লোকেশনে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। অন্যদিকে, যদি তারা জয়ী হয়, তাহলে এটি টরেন্টকে মূল বিষয়বস্তু বিতরণের আরও বৈধ উপায়ে পরিণত করতে পারে।

যদিও CNET সম্ভবত তাদের কপিরাইট সুরক্ষিত সামগ্রী ডাউনলোড করতে দেখায় এমন একটি ভিডিও ডেমো না থাকার মাধ্যমে নিজেকে কিছুটা ভালভাবে সুরক্ষিত করতে পারত, ব্যবহারকারীরা যা করেন তার জন্য এটিকে দায়ী করা উচিত নয়। আপনি যদি চান তবে নির্দিষ্ট ভোক্তাদের জন্য কিছু পণ্যের অ্যাক্সেসকে আপনি আইনগতভাবে এবং নৈতিকভাবে সীমাবদ্ধ করতে পারেন, তবে ক্রেতারা এটি ব্যবহার করতে পারবেন বলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে তার সাথে যা করে তার জন্য বিক্রয়কর্মীকে দোষারোপ করবেন না। এটা সবার নিয়ন্ত্রণের বাইরে। একটি ডাউনলোডার যে সফ্টওয়্যারটির CNET-এর চিত্রায়ন দ্বারা প্রভাবিত হয় তা ভোক্তাদের জন্যও অপমানজনক।